预告片很久就出来了，是朝着喜剧的导向剪的。但事实上并不是一部真正意义的喜剧，感觉是一个现实主义题材，在资本的裹挟下为了赢得市场加了一些喜剧桥段。因为全片好的部分都是现实主义的段落，比如胖子被人嘲笑，娘被人指责，很多自以为是的看不起凡此种种。喜剧部分零星几个笑点也算好笑，但没有捧腹大笑。相信导演很喜欢周星驰，艾伦出场表现的气质和场景跟尹天仇相差无几，演员集体舞又让人想起少林足球，很多这种似是而非的段落。艾伦表演出色，撑起整部片子。其他人不是不努力，而是努力却没成果让人看了觉得尴尬。不懂舞蹈的我，艾伦深夜独舞打动了我。不过剪辑该扣钱吧？舞蹈替身非常出戏。或者扣艾伦的也行，他自己没练好才会上替身。导演的镜头能力非常非常差，企图用分屏和加后期可爱动画来逃避镜头语言能力匮乏。不好不坏，优缺点都明显。最差的梵高传，绝对的失败之作，全是硬伤：想近距离讲梵高的内心戏，用独白或者第一人称比较好,电影却在第一和第三人称中来回切换，导致完全走不进情绪，第一人称用了滤镜遮挡，可是梵高不是瞎子谢谢！第三人称的展现则烂俗到爆，用了多到爆的钢琴提琴配乐，手持跟拍还不断晃镜，感觉像妓女一样招呼客人说“快看我梵高，多寂寞多艺术啊！”更可怕的是叙事和对话。一个美国人拍欧洲艺术家最怕的是肚子里没货，果然导演的理解仅限于表面，对话幼稚到吐血，情绪也都是喊出来的，他们是安静的艺术家而不是话唠！高更才不会到处跟人说自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！请导演多看看高更记录片！如果电影基调的第三人称用黑白，且不惺惺作态，而第一人称视角用彩色，少说话多画画，或许有翻盘的可能。如今，只是一个美国小学生看到梵高之画的做作意淫。
距离梦中情人和好闺蜜的婚礼还有几天时，玛蒂在爱尔兰一块古老的石头上许下心愿，结果一觉醒来后成了准新娘。