形式就是內容,故事如何起步不重要,結構衍生新意義,在火車上發生又好,還是剪接台後來發想的構思,重點還是安坐在電影院的觀眾在閱讀/觀看時得到快感. 格里葉很矛盾,時時刻刻要觀眾腦袋彈出彈入,看似隨性輕浮,作為創作者又要敘事又要評論,他是遊戲的主持人,定下規定,觀眾要麼抗拒,要麼一同參與,激發我們想像力,是每一個場景,動作,故事情節都可以沒有任何意義,結構都是外露可視. 又或者,電影就是「遊戲」,無論嚴肅的藝術電影,前衛沒有敘事,還是爆米花式娛樂電影,觀眾必需參與,也掌握著最大的詮釋權,從來沒有正確的答案,結局由玩遊戲的人來創造,正如格里葉所說「畫面只會是畫面,就像一種不可磨滅的天性,除了觀眾(遊戲者)所選取的,令人放心的秩序,令人絕望的秩序,是觀眾把它創造出來」銀幕就是世界,煩雜多亂,等我們來創造. 想穿越回两年前,对着曾经说出“韩国电影已经完了”的那个自己狠狠扇上两个巴掌. 呜呜呜好看到我现在心还绞在一起. 好厉害的一场雨啊,太高明了,相当于不废一砖一瓦,直接盖好了整栋楼的地基. 前一小时笑出猪叫,心想不就是个讲阶层跃迁的蠢人一箩筐的戏码?结果通过一场雨,情绪、张力、伏笔、转折、对比,全都出来了,以一种完全想不到的姿态,如过山车一般的观感,耸入云霄再跌入谷底,调度视听令人舒适,节奏掌控得也精致巧妙,尤其是好几段蒙太奇还有空间和符号的处理,让人忍不出大喊卧槽. 虽然细想也有一些想当然的段落,但整体还是不愧为大师的作品,没有那么多写意,但是又不直给,商业元素包裹的社会议题恰到好处,全面调动起观影情绪,我真的完全被吸进去了. 啊啊啊妈的我在写什么废话啊,但好牛逼啊,我他妈都激动得不会写短评了呜呜呜…….